L’uso di rifiuti organici per la creazione di nuovi materiali che possano sostituire quelli tradizionali, frutto di pesanti processi estrattivi è solo una delle possibili vie che vanno urgentemente esplorate. È un modo di mettere in relazione due problemi separati, che insieme hanno invece la capacità di produrre soluzioni reciproche, e di generare al contempo effetti positivi a livello sociale, economico ed ambientale. Trovare alternative allo sfruttamento di risorse limitate è uno dei campi di ricerca piu esplorati forse dell’ultimo decennio, ma per quanto riguarda il settore delle costruzioni il cambiamento deve essere piu radicale, deve partire da piu a fondo, vista la complicata rete di relazioni che connette questo campo al resto della societa’ e dei suoi attori economici. Per rendere possibile questa transizione ad ampia scala è necessario un ripensamento di tutti i meccanismi della pratica architettonica, dell’edilizia, del design, della pianificazione, ma anche (e soprattutto) del finanziamento, degli agenti governativi, legislativi ed economici. Se da un lato bisogna favorire lo sviluppo e la crescita di pratiche alternative, dall’altro occorre disincentivare quelle insostenibili, come ad esempio l’eccessiva mobilità delle merci. Occorre essere pronti a mettere in discussione il proprio ruolo nella societa’ in quanto professionistioperanti in un settore che da solo e’ responsabile di quasi il 40% delle emissioni di carbonio globali. E questo mettersi in discussione deve tradursi in uno studio approfondito di tutto il complesso meccanismo delle parti che ruotano attorno all’architettura, che riveli come mutarne gli ingranaggi per produrre un modello diverso di sviluppo, dove il fine ultimo non sia l’accumulo smisurato di capitali ma una società in equilibrio con se stessa e con il pianeta. La tecnologia è ormai totalmente inestricabile da ogni aspetto della nostra esistenza, per cui l’approccio dovrebbe, da un lato, guardare alle geotecnologie, dall’altro sviluppare quadri geopolitici, al fine di garantire che i nostri futuri cicli metabolici siano effettivamente socialmente sostenibili. Questo sarà possibile solo in un contesto con un diverso tipo di istituzioni, che operi su scala planetaria. L’idea di un Architettura Non Estrattiva, che metta in discussione l’accettazione della creazione di esternalità* è oggi un paradigma necessario. E nonostante occorrerà del tempo, in cui bisognerà immaginare nuovi modelli di sviluppo ed acquisire nuove consuetudini, l’invito a discuterne e ad ipotizzare soluzioni diverse deve accadere ora. Il ruolo che il design deve avere d’ora in poi, dovrebbe essere quello di tradurre la consapevolezza ambientale emergente in risposte informate e collaborative. La responsabilità personale è sempre il primo passo verso qualsiasi forma di cambiamento, motivo per cui abbiamo ritenuto importante rivolgere la nostra attenzione, e la vostra, a questo tema.